УАЗ Патриот vs двухмостовой Лэнд Крузер

[EZDOK 1]

А те, кто десять раз про фекалии большимибуквами пишут без комплексов?

[электроник 445]

Типа АП.

[Fed 1]

Типа АП.

Тебе хорошо хрустящий картофель трескать, а люди ведь нервничают.

[Ziliboba 137]

Не стыдно?

Лично мне кажется что эти ветки - здесь и на уазе форумы не то что не красят, они их позорят. Как-то становится ясно, в каком направлении самые популярные темы развиваются и общий уровень участников конференций. Впечатление создаёт очень недвусмысленное.

Чем первый пост не угодил? Я когда прочитал, первой мыслью было: "ну да, примерно всегда так всё и представлял".

Больше никаких эмоций. Пост как пост, беспристрастное изложение фактов, ну нравятся человеку точные цифры, разве это плохо? С точки зрения статистики это вообще уникально - где ещё есть что-то подобное, чтобы вот так - до рубля?

А дальше... куча страниц какого-то бреда и тут и там.

Не пробовали хотя бы пытаться уважать выбор другого человека?

Пытаться понять чужой выбор это конечно слишком сложно, но хотя бы просто уважать как диковинную непонятную хреновину. Без оглядки на мелочи вроде: во что одет, на чём ездит, где живёт? Или это модное сейчас (хочется сказать "пока", но не уверен) отношение к людям так глубоко засело, что если нет тойоты (есть тойота) то человек тупица и ничего дельного в принципе сказать не может?

[VADUS 2 436]

Точно, ...нервничают (видимо поводов достаточно)....

"И вот кто-то плачет, а кто-то молчит,

а кто-то так рад, кто-то так рад"....

© Виктор Цой

Ув. модераторы, стёрли бы уже этот позор......

Изменено 7 марта 2012 пользователем VADUS

[Bolomut 165]

А к нам УАЗег заехал

стоит так сиротливо на козликах

бум ему тормоза починять :P

[EZDOK 1]

Точно, ...нервничают (видимо поводов достаточно)....

"И вот кто-то плачет, а кто-то молчит,

а кто-то так рад, кто-то так рад"....

© Виктор Цой

Ув. модераторы, стёрли бы уже этот позор......

Позор нашего форума причем.

[Katonych 36]

не. стирать мы ничего не будем. что написано то написано, каждый должен отвечать за свои слова.

[Карбофоs 7]

А самый прикол что если кому плохо скжем и нужно тело полуживое в больницу доставить то повезут 90 процентов на Газели Скорой помощи. И там уже будет без разницы что это газель а не мерседес) Довезут и хорошо. Не до жиру быть бы живым

[КРУИЗЕРЛЭНД 5]

Я в первые познакомился с внедорожниками в армии. УАЗ-469-вот мой первый "ДЖИП".

А других-то и не было в 1986г. И ни чего. А потом "Жигули". А потом "Волга". А в это время за границей люди ездили на новых Ланд Круизерах от которых мы до сих пор тащимся.Я сейчас не пытаюсь спорить или кому-то что-то пытаться доказать но положа руку на сердце признайтесь владельцы УАЗов-ну ведь хочется на 200ке по левому ряду 60км/ч по Кутузнику и пусть сзади хоть обсигналятся! Ну нет в УАЗе понта и солидности! Нету! Хоть усрись. А "патриота" вообще дебил рисовапл.

Ни пропорций ни гармонии.

Вот по какому поводу надо митинги проводить!

[один в поле 2]

Не стыдно?

Лично мне кажется что эти ветки - здесь и на уазе форумы не то что не красят, они их позорят. Как-то становится ясно, в каком направлении самые популярные темы развиваются и общий уровень участников конференций. Впечатление создаёт очень недвусмысленное.

Чем первый пост не угодил? Я когда прочитал, первой мыслью было: "ну да, примерно всегда так всё и представлял".

Больше никаких эмоций. Пост как пост, беспристрастное изложение фактов, ну нравятся человеку точные цифры, разве это плохо? С точки зрения статистики это вообще уникально - где ещё есть что-то подобное, чтобы вот так - до рубля?

А дальше... куча страниц какого-то бреда и тут и там.

Не пробовали хотя бы пытаться уважать выбор другого человека?

Пытаться понять чужой выбор это конечно слишком сложно, но хотя бы просто уважать как диковинную непонятную хреновину. Без оглядки на мелочи вроде: во что одет, на чём ездит, где живёт? Или это модное сейчас (хочется сказать "пока", но не уверен) отношение к людям так глубоко засело, что если нет тойоты (есть тойота) то человек тупица и ничего дельного в принципе сказать не может?

+1

[EZDOK 1]

Я в первые познакомился с внедорожниками в армии. УАЗ-469-вот мой первый "ДЖИП".

А других-то и не было в 1986г. И ни чего. А потом "Жигули". А потом "Волга". А в это время за границей люди ездили на новых Ланд Круизерах от которых мы до сих пор тащимся.Я сейчас не пытаюсь спорить или кому-то что-то пытаться доказать но положа руку на сердце признайтесь владельцы УАЗов-ну ведь хочется на 200ке по левому ряду 60км/ч по Кутузнику и пусть сзади хоть обсигналятся! Ну нет в УАЗе понта и солидности! Нету! Хоть усрись. А "патриота" вообще дебил рисовапл.

Ни пропорций ни гармонии.

Вот по какому поводу надо митинги проводить!

Ну Патриот как раз очень удачный пример того, как несколькими нехитрыми росчерками пера десигнеры вытянули из недоразумения 3162, без пропорций и гармонии, нечто приемлемое в виде Патриота. А вот 200ка - это полный апофеоз диспропорциональности и негармоничности. Она гораздо страшнее любого Уазика. А 60 по левому ряду конченые #####и ездят.

Изменено 8 марта 2012 пользователем EZDOK

[Гурчова199 58]

А вот 200ка - это полный апофеоз диспропорциональности и негармоничности. Она гораздо страшнее любого Уазика. А 60 по левому ряду конченые #####и ездят.

плюс пицсот

[Карбофоs 7]

вот вам практически такое же сравнение как крузак и уаз:

У меня в сейфе всть два двухствольных ружья 12 калибра, это охотничья классика.

Одно сделано на Ижевском заводе в Удмуртии а другое в Италии фирмой Беретта

Разница в цене 6 раз, наше дешевле.

"дальность" поражения и кучность одинаковая.

Вопрос если я пойду на охоту с ружьем в 6 раз более дорогим я добуду в 6 раз больше чем с дешёвым? Нет конечно!

Ровнее ли снаружи итальянское, конечно!

Выглядит ли круче? Конечно!

Доживёт ли ижак до передачи детям? Не уверен.

Удобно ли мне из них стрелять? Из магазина нет! К ижаку пришлось добавить 2 сантиметра длины приклада, а с беретты снять один см. Из коробки они оба были мне неудобны(

Проще ли мне стрелять из беретты? Да отдача меньше из за большего веса. Потащу ли я собой в чащу беретту? Нет конечно, возьму ижак, его не жалко царапать а беретту жалко.

Не похоже это не выбор среди проф внедорожников?

[wowan75 30]

Не похоже это не выбор среди проф внедорожников?

т.к. часто использую внедорожник как средство производства, и как средство выживания в иногда враждебной окр. среде, то

мне нужна безотказность.

для боевого оружия, это параметр тоже непоследней значимости

, а если оно (б.оружие) ещё и мощнее, удобней, и точнее....то выбор для меня очевиден.

деньги и царапины на краске, иногда не имеют значения

Изменено 8 марта 2012 пользователем wowan75

[Katonych 36]

вот вам практически такое же сравнение как крузак и уаз:

У меня в сейфе всть два двухствольных ружья 12 калибра, это охотничья классика.

Одно сделано на Ижевском заводе в Удмуртии а другое в Италии фирмой Беретта

Разница в цене 6 раз, наше дешевле.

"дальность" поражения и кучность одинаковая.

Вопрос если я пойду на охоту с ружьем в 6 раз более дорогим я добуду в 6 раз больше чем с дешёвым? Нет конечно!

Ровнее ли снаружи итальянское, конечно!

Выглядит ли круче? Конечно!

Доживёт ли ижак до передачи детям? Не уверен.

Удобно ли мне из них стрелять? Из магазина нет! К ижаку пришлось добавить 2 сантиметра длины приклада, а с беретты снять один см. Из коробки они оба были мне неудобны(

Проще ли мне стрелять из беретты? Да отдача меньше из за большего веса. Потащу ли я собой в чащу беретту? Нет конечно, возьму ижак, его не жалко царапать а беретту жалко.

Не похоже это не выбор среди проф внедорожников?

Не, Андрюх. Это немного не такое сравнение. Правильнее было-бы "из беретты можно наохотить Х кг дичи - а из ижа прийдется 90% дичи прикладом лупасить, потому как его клинит в неподходящий момент, если не поменять в нём 90% деталей на заграничные".

[Карбофоs 7]

Не, Андрюх. Это немного не такое сравнение. Правильнее было-бы "из беретты можно наохотить Х кг дичи - а из ижа прийдется 90% дичи прикладом лупасить, потому как его клинит в неподходящий момент, если не поменять в нём 90% деталей на заграничные".

Да в том то и дело что не клинит, а если в грязи утопить то возможно беретта стрелять перестанет а ИЖ после промывки в луже сможет.

Это не отвлечённые вещи, это реальность, которой я владею и выбор который я делаю открывая сейф перед выходом на охоту.

[Katonych 36]

Да в том то и дело что не клинит, а если в грязи утопить то возможно беретта стрелять перестанет а ИЖ после промывки в луже сможет.

Это не отвлечённые вещи, это реальность, которой я владею и выбор который я делаю открывая сейф перед выходом на охоту.

Ну тогда значит пример не очень применим к обсуждаемому

[Карбофоs 7]

Это почему? Как раз об этом. Машина едет куда нужно и новая не ломается. А старая и тойота ломается. Фотка сверху была как ты в дифф смотришь )))

Нет ну у ижака спуск туже, и накатка на планке кривая конечно, но утки то падают)

Изменено 8 марта 2012 пользователем Карбофоs

[Katonych 36]

Это почему? Как раз об этом. Машина едет куда нужно и новая не ломается.

Список этих "не ломается" представлен на первой странице, ага.