Нету знака? Будет встречка!!!

[VovСолярка]

Разметка имеет приоритет.

Пункт ПДД, пожалуйста, где это написано?

825020[/snapback]

знак имеет приоритет, ау! так-как знак может быть временный.

825025[/snapback]

Вы не правы. В ПДД прописано преимущество временных знаков над постоянными.

В случаях, когда значения временных дорожных знаков (на переносной стойке) и стационарных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.

А где прописан приоритет обычных знаков над разметкой (ну или наоборот)? НЕТ такого приоритета.

825155[/snapback]

http://www.prav-net.ru/obgon-razreshen-esl...zhnoj-razmetke/

825197[/snapback]

Обычных нет, а временных есть.

http://www.prav-net.ru/1-gorizontalnaya-razmetka/

[beerov]

Сэр Санек, ну почему Вам все время необходимо дважды повторять?

Алла! Ты так для прикола поинтересовалась бы чем Санёк занимается. Прежде чем спорить.

[Санек]

Игорь

[Grablya]

To: Санек

Если не будет заявлена аудиозапись в деле, ее следующий суд во внимание принимать не будет. Ну вот кем это шоу было наговорено на диктофон? А то что судья напишет в постановлении...: гайцам нет повода не доверять, свидетелю тоже, значит вы козлы. А на записи: свидетель подтверждает что и адрес не там и у него документов не было, поэтому мог согласится и с тем что мы переехали отряд октябрят, лиж бы свою жо... отмазать. Или вы наивно полагаете, что судья впишет в постановлении все косяки гайцов и свидетеля? А что дает нам запись? Да то что нету дела, а протоколом гайцы могут ток подтереть...морду.

[Grablya]

Сэр Санек, ну почему Вам все время необходимо дважды повторять?

Алла! Ты так для прикола поинтересовалась бы чем Санёк занимается. Прежде чем спорить.

825313[/snapback]

Игорь, а я на память не жалуюсь. Только беда в том, что Санек по другую сторону баррикад, как и НазареТ, и не может представить хамства, безнаказанности и неадекватности своих коллег.

[Санек]

Пани Грабля, где конкретно это сказано, что суд второй инстанции не примет ваши доводы, если вы пользуетесь диктофоном? Тогда к чему этот провозглашенный в кодексах принцип "гласность судебного разбирательства"??? Ссылку на статью плииз!

Может быть Вам дальше процитировать еще Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ??? Там, поверьте мне - то же самое.

Я больше чем уверен, что если бы аббат на самом первом судебном заседании использовал диктофон, то (при наличии всего того что он описАл) можно было бы смело обращаться в квалификационную коллегию судей с заявлением о лишении мирового судьи полномочий.

[Санек]

Алла, я не по другую сторону баррикад! Я за справедливость и непредвзятость! И между прочим я своего рода посредник между истцом и ответчиком! И в процессе стараюсь не показать вида, в какую сторону склоняется чаша весов. По крайней мере, за 17 лет я этому научился. А если судья грубо нарушает процессуальный закон, грубит, хамит, ведет себя неподобающим образом , то я первый скажу, что таковым не место в судебной системе!

Изменено 7 декабря 2009 пользователем Санек

[NazareT]

NazareT, объясни, пожалуйста, почему бывает прерывистая линия разметки в зоне действия знака "Обгон запрещен"? Просто твои бывшие коллеги (это не упрек) очень часто "пасуться" в таких местах, а у нашего брата-водителя срабатывает рефлекс - раз прерывистая, значит можно обгонять и, как следствие, чуть ли не каждый второй попадает под раздачу.

824500[/snapback]

Есть стандарт и службы, устанавливающие дорожные(этот вопрос не моей компетенции, но я могу узнать)...

Если Вам неизвестно, могу напомнить Пункт ПДД 11.5. Обгон запрещен:

- на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

- транспортного средства, производящего обгон или объезд:

- в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Т.е на дороге с прырывистой в зоне действиЯ знаков:

1.11.1, 1.11.2, 1.12.1, 1.12.2..., Таких участков гораздо больше на дорогах и это правило 99% водителей не выполняют и никто не наказывает потому как статья 12.16 предупреждение или штраф - 100 руб

[AZIAT]

NazareT, объясни, пожалуйста, почему бывает прерывистая линия разметки в зоне действия знака "Обгон запрещен"? Просто твои бывшие коллеги (это не упрек) очень часто "пасуться" в таких местах, а у нашего брата-водителя срабатывает рефлекс - раз прерывистая, значит можно обгонять и, как следствие, чуть ли не каждый второй попадает под раздачу.

824500[/snapback]

Разметка имеет приоритет.

Быть такого не может .

To: Шнек

Здесь действительно просто кормушка для Гайцов и они прекрасно знают что если есть знак и при этом прирывистая линия это не соответствие которое должно контролироваться этими самыми Гайцами. Т.е дорожную разметку чертят дорожники, а контролирующие же органы за ними являются сами Гайцы, и если встречается на дорогах такое несоответствие то в первую очередь это говорит о " работе" таких неродивых сотрудниках.... А зачем же лишать себя возможности сшибать деньги!!!! В таких случаях они должны не бабло сшибать а исправлять ошибки...... Одним словом свинья всегда грязь найдёт.

825018[/snapback]

Никакая это не кормушка . А вполне нормальная организация движения . У нас в горной местности очень распространенное явление такой разметки и знаков на дорогах с одной полосой в каждую сторону .

Сделанно это для того чтобы машины двигающиеся по направлению где стоит знак не могли обгонять , а встречные машины могли выполнять обгон . Часто это сделанно на подьемах-спусках . Обычно организовывается так чтобы машины двигающиеся на подьем могли обгонять , а двигающиеся встречные машины были в это время лишены возможности обгона .

[Санек]

AZIAT, а не проще разметку с одной стороны прерывистую нарисовать, с другой сплошную? Изменено 7 декабря 2009 пользователем Санек

[AZIAT]

  Если Вам неизвестно, могу напомнить Пункт ПДД 11.5. Обгон запрещен:

...

- в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

...

никто не наказывает потому как статья 12.16 предупреждение или штраф - 100 руб

825356[/snapback]

А мне твои не порядочные коллеги однажды в 5ть утра пытались лишенку вменить . Сил с ними ругаться уже небыло ( часов десять уже как за рулем сидел ) . Сунул им штуку , с мыслями -Чтоб вы подавились с утра пораньше , и поехал дальше .

Изменено 7 декабря 2009 пользователем AZIAT

[AZIAT]

AZIAT, а не проще разметку с одной стороны прерывистую нарисовать, с другой сплошную?

825368[/snapback]

Наверно проще . Но так же краски больше уйдет .

У нас например только в одном месте такую видел .

[Grablya]

Пани Грабля, где конкретно это сказано, что суд второй инстанции не примет ваши доводы, если вы пользуетесь диктофоном? Тогда к чему этот провозглашенный в кодексах принцип "гласность судебного разбирательства"???  Ссылку на статью плииз!

Может быть Вам дальше процитировать еще Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ??? Там, поверьте мне - то же самое.

Я больше чем уверен, что если бы аббат на самом первом судебном заседании использовал диктофон, то (при наличии всего того что он описАл) можно было бы смело обращаться в квалификационную коллегию судей с заявлением о лишении мирового судьи полномочий.

825337[/snapback]

Сэр Санек, надо бы откопать материалы уголовного дела от 2002 года протяженностью 14 месяцев в суде ПЕРВОЙ инстанции, по ст.222, ч.4. О количестве заявленных ходатайств: о дактилоскопии, о номерах ГАЗОВЫХ стволов подкинутых. Судмедэкспертиза о моих побоях. Об акте о изъятии золота снятого с меня и лежащих у ментов в сейфе. Стволы подкинули мужу - два. Один предназначался мне, но куда мне впихнуть их при понятых не нашли, поэтому хотели положить в машину, а я отказалась отдавать ключи от машины без осмотра с понятыми, за что меня и избили прямо в ментовке - ОВД Рязанский. О возбуждении уголовного дела на ментов, и успешно замятого спустя ГОД (в августе), задним числом (в марте). В конце концов об Акте Административного правонарушения, приложенного как основной документ в Уголовном деле. Ссылка на Президиум ВС по данной статье - штраф до 1500р. (если будет доказано, естессно, что стволы мужа) прокурор в МОСГОРСУДЕ уже, выдвинула весомое объяснение: человек ранее имевший судимость, должен быть привлечен по УГОЛОВНОЙ статье. Показания ментов в протоколов предварительного следствия и на суде, на котором нам НЕ разрешили вести аудиозапись - протокол ведется, а в протоколе естессно писалось то, ЧТО НАДО, не взирая на неграмостность обоссав#хся ментов. За то что без единой повестки в суд, судья объявил неявку и изменение меры пресечения - Матросская тишина. Обжалованием я его вытащила оттуда, но провел там месяц - две недели только Мосгорсуд ПЕЧАТАЕТ решение с пересылкой + 1 неделя. Мало того, что нет в деле ни одной повестки, еще и в это время муж был госпитализирован в больницу. Именно под это и подбили: нет и нет вызова в суд, мужа кладут в больницу, я приезжаю к судье, и даю ему справку из больницы с обязательством сразу же поставить его в известность, что он вышел из больницы - именно на этот срок и были с промежутками в три дня сляпаны якобы судебные заседания, на которые он якобы не явился. И все прошло через канцелярию!!! Мужу дали год условно. Все инстанции оставили без изменения, потому что в протоколах суда было то что надо. Мента избившего меня быстренько уволили. А через пол года было громкое дело "оборотни в погонах" и именно на Рязанке все это происходило... За это время сменилось 4 адвоката, которые после очередного шага сдувались и говорили - дело заказное, я работать не буду.

пы.сы. Запрещено было выносить постановление об изменение меры пресечения в отсутствие подсудимого. Постанова была вынесена и забрали его из дома, ТЕ ЖЕ САМЫЕ менты на кого было возбуждено уголовное дело, вот потом накануне его ареста и закрыли дело ментов - подчищали чо токо можно и нельзя. Забирали его - меня дома не было, детей двух и семи лет закинули как щенят в соседнюю комнату и оставили одних без присмотра. Домой входили со стволами наготове - уссаца. Не разрешили взять с собой не сменные вещи, не материалы дела. А ты говоришь - посредники...

Алла, я не по другую сторону баррикад! Я за справедливость и непредвзятость! И между прочим я своего рода посредник между истцом и ответчиком! И в процессе стараюсь не показать вида, в какую сторону склоняется чаша весов. По крайней мере, за 17 лет я этому научился. А если судья грубо нарушает процессуальный закон, грубит, хамит, ведет себя неподобающим образом  , то я первый скажу, что таковым не место в судебной системе!

825342[/snapback]

Не спорю, есть еще "посредники между исцом и ответчиком" но подавляющая масса вашего брата посредник беспредела - не менее.

Изменено 7 декабря 2009 пользователем Grablya

[Grablya]

Разметка имеет приоритет.

Быть такого не может .

825361[/snapback]

Может. Стоит скажем на трассе знак обгон запрещен, через пятьсот метров начинается прерывистая (и зачастую там пасутся кони), но пересечений проезжей части не было, значит знак не отменен - любимый развод гайцов. Так вот тут действует РАЗМЕТКА. Потому как любой практически знак можно назвать временным по отношению к разметке - поэтому нарушения нет вообще.

AZIAT, а не проще разметку с одной стороны прерывистую нарисовать, с другой сплошную?

825368[/snapback]

Нет не проще. Прерывистую со сплошной можно пересекать только в одном направлении. Т.е. от прерывистой в стороны сплошной, а назад никак. На дороге или перекрестке - не важно.

[AZIAT]

Разметка имеет приоритет.

Быть такого не может .

825361[/snapback]

Может. Стоит скажем на трассе знак обгон запрещен, через пятьсот метров начинается прерывистая (и зачастую там пасутся кони), но пересечений проезжей части не было, значит знак не отменен - любимый развод гайцов. Так вот тут действует РАЗМЕТКА. Потому как любой практически знак можно назвать временным по отношению к разметке - поэтому нарушения нет вообще.

Это из не из той оперы . Это из оперы про расп.....во лиц ответственных за организацию движения . И никоим образом не относится к приоритету разметки над знаками .

Нет не проще. Прерывистую со сплошной можно пересекать только в одном направлении. Т.е. от прерывистой в стороны сплошной, а назад никак. На дороге или перекрестке - не важно.

825386[/snapback]

Пани Грабля идите покурите ППД .

Возвращатся на свою полосу при маневре обгон как раз можно при такой разметке . А на перекрестках (или на сьездах-заездах )все верно -пересекать можно только со стороны прирывистой полосы

[Grablya]

Нет не проще. Прерывистую со сплошной можно пересекать только в одном направлении. Т.е. от прерывистой в стороны сплошной, а назад никак. На дороге или перекрестке - не важно.

825386[/snapback]

Пани Грабля идите покурите ППД .

Возвращатся на свою полосу при маневре обгон как раз можно при такой разметке . А на перекрестках (или на сьездах-заездах )все верно -пересекать можно только со стороны прирывистой полосы

825413[/snapback]

Иди сам кури ПДД и разметку. В каких случаях идет такая разметка как правило - самая часто встречающаяся? Три полосы движения, где средняя из них поочередно для того или иного направления. Где заканчивается для одного направления разрешенный обгон, а ты находишься в ЛЕВОЙ ПОЛОСЕ, ТО СПРАВА ОТ ТЕБЯ ИДЕТ ПЕРВАЯ ПРЕРЫВИСТАЯ, ВТОРАЯ СПЛОШНАЯ - ВОТ ЕЕ ТЫ И МОЖЕШЬ ПЕРЕСЕЧЬ. А ЕСЛИ НА ЭТОМ ПРОМЕЖУТКЕ ТЫ В ПРАВОЙ ПОЛОСЕ, ТО ВЛЕВУЮ НЕЛЬЗЯ УЖЕ!!! Иди AZIAT и кури внимательно. Т.е. эта разметка для того чтоб вернуться в свою полосу. Я их курю регулярно, поэтому ни копейки не плачу гайцам. Я сама едящая, а не кормящая.

[AZIAT]

На дороге с одной полосой в каждую сторону и с такой разметкой вернуться в свою сторону можно после выполнения обгона .

[Grablya]

На дороге с одной полосой в каждую сторону и с такой разметкой вернуться в свою сторону можно после выполнения обгона .

825456[/snapback]

с какой??? первая справа сплошная, а потом разделительная??? можно и нужно, но только с лишением в/у

[mikob]

To: Grablya

To: AZIAT

А я вот всякими ПДД и т.д. себе голову шибко перестал забивать и как-то жить легче стало. Ну отдашь 500руб., да и пусть подавятся.

Зато когда солнышко встаёт, радость в душе просыпается. А щебетание птиц на рассвете ? Это же сказка, жаль не все замечают. А как хорошо побегать по росе босиком............ как в детстве .......... парного молочка со свежей горбушкой навернуть.................. песни молодости послушать тоже неплохо........... эээээээээхххххххх...................... всё равно все помрём.

ПС. Эт у меня настроение такое, у супруги День Рождения.

[ВЛ-85]

За писательский талант и жесткое следование цели полный респект.