Выбор лебёдки

[Djubadze 3]

То: Petyara

Что за девайс? Можно фото или лучше ссылку?

[Petyara 136]

Фотка с метром, размыкатель массы или +, на 750А

[bor198ok 42]

To: Petyara

Ты эта, не забудь мне оставить 3 шт., а то щас спрос на них возрастет.

Кстати, они выдерживают до 1000А, если верить бумажке к ним прилагающейся. Почему-то верю...

ЗЫ. Камазовский выключатель был установлен одновременно с таким. Такие же нагрузки держит, ну может быть ему чуть легче, т.к. его(камазовский) внедрили для размыкания задней лебедки.

[Maxx-s5 0]

Кто-нибудь юзал гидравлику от Come Up? Скорость под нагрузкой? Возможность питания от более производительного насоса, нежели от ГУРа?

[Serjik 81]

если про эту??

http://www.comeupwinch.com/product_header....Industry_Winch#

так от насоса ГУР она шевелиться будет еле-еле, к тому же тяговое усилие развивать не будет, т.к. в системе ГУР давление в потора раза ниже чем требуется для лебедки.

[Maxx-s5 0]

она, она. Но мну интересует как она будет работать от индивидуального насоса. Не могу найти ни одного отзыва

[Serjik 81]

если насос подберешь в соответсвии с требуемыми параметрами, то все будет работать замечательно.

насос должен выдавать 60 литров в минуту, макс давление 150 бар.

Такой вариант будет работоспособен, если насос будет работать от коробки отбора мощности.

[jackfrost 4]

Неужели все так плохо?

Тут на форуме было несколько отзывов о людях которые запитали лебедки от ГУР и вполне удовлетворены скоростью...

Я и сам так планирую... Скорость меня не интересует в отличии от наджености...

[Serjik 81]

To: jackfrost

у меня как раз стоит гидравлическая, только не Come-Up а MileMarker.

честно говоря хотелось бы, что бы она тянула побыстрее) - 1.7 м/мин на первом слое - это не очень быстро (данные от производителя, замеров не делал)

Если подключить этот Come-Up к насосу ГУР, который выдает только ок. 15 л/мин (это еще надо проверить), то сами понимаете -скорость смотки упадет в 4 раза. Напомню, что для Come-Up рекомендуемый поток составляет 60 л/мин при этом скорость смотки - 14 м/мин. то есть получим что то вроде 3,5 м/мин - вполне приличная скорость для лебежения.

увеличить производительность насоса за счет увеличения частоты вращения невозможно, так как в нем существует "ограничитель потока", который обмануть не получится.

Но у нас есть еще один параметр - давление - которое определяет тяговое усилие. в гидросистеме ГУР оно не более 100 бар. Рекомендованное же для Come-Up оно сотавляет 150 - это значит, что тяговое усилие лебедки уменьшится примерно а 1.5 раза... оно вам нужно???

потому эта лебедка не рассчитана на работу от насоса ГУР.

Изменено 20 ноября 2009 пользователем Serjik

[KEROSIN 67]

Тут на форуме было несколько отзывов о людях которые запитали лебедки от ГУР и вполне удовлетворены скоростью...

Скорость тут не главный минус, а вот то, что на повроачивание колёс уже не будет давления это да! Ставить гидролебёдку через насосо гур, это голимый колхоз! Такую лебёдку можно ставить только на автомобили с гидростанциями типа унимога! Зачем тебе то, что для твоей машины не подходит? Более универсального в установке девайса, чем электролебедь ещё никто не изобрёл! Даже механика имеет массу недостатков перед ней! Так чего же тебе нужно- то?

[Zorg57 0]

Гидролебедка хорошо не для спорта (там их все равно вместе с механикой запретили). Это высокая надежность, и не нагруженность электросети как с электрикой, работать может сутками и АКБ не высасет... В то же время нет тех минусов которые есть на механике, т.е. можно помогать колесами... А процесс подключения вижу только если запаралелить еще 1 насос гура, а лучше 2-х камерный...

[Petyara 136]

To: Zorg57

Устриц ел? или к словупришлось?

[Ярослав TLC 64]

To: Petyara Так его!

[Zorg57 0]

не так давно в серьез подошел к такому вопросу, в итоге куплен электрический варн 16.5, а на машине 2 генератора и 2 больших АКБ (соответственно 2 разные электросети)... т.ч. надежность тоже в порядке.

А к чему такой вопрос?

[Petyara 136]

To: Zorg57

Куплен подешевке поди? ЗАчем легкую машину грузить лишним весом? Особенно такой чушкой, которая в случае хорошей засады, неоставит уазику НИОДНОГО шанса на выживание? Обьяснишь?

Вопроса гидравлики даже не касаюсь.....

[Zorg57 0]

А к чему такие вопросы? грузануть с утра некого? Типа если в подписи УАЗ значит я "устриц не ем"? машина была легкой 5 лет назат, сейчас в ней 2.5 тонны + ожидаеться переоборудование на тойотоагрегаты, двигатель, акпп, рк от сурфа (1KZ-TE) и мосты, вероятнее всего 80ки... В свете подобного переоборудования рассмаривался вопрос и по механике от ком, но пока вопрос висит в воздухе.. а вес варна 16.5 не так уж велик, аллюминиевые щечки, обычный 6 сильный мотор, увеличенный барабан и увеличенная планетарка. На этот барабан влазит очень много не очень толстого тросса за укладкой которого в процессе лебежения можно не следить... Машина не для спорта, а для души еже-ли что...

[enduro 0]

to:Zorg57Зачем УАЗ так сложно переделывать.Все уже изобретено до Вас другими брендами.Просто подберите приемлемый вариант.

[Zorg57 0]

Лучше не спрашивайте. Для себя, для души))) Тойот много а буханка такая будет 1)) правда по цене 2-х тойот...

[Petyara 136]

To: Zorg57

Да и по весу наверное тоже

[Будемискать 78]

Офф.

http://www.uaz.ru/models/sm/tx/

Zorg57, ага очень интересно количество и вес ништяков на 600-700кг и как бухлобус после этого передвигается. Ничего личного, просто интересно.

З.Ы. Имеется буханка ...